Após críticas, Sandra Felgueiras responde à letra: "Não estou a emitir uma opinião sem fundamento"
Após fazer uma partilha sobre a polémica que opõe os Anjos a Joana Marques, Sandra Felgueiras resolveu fazer um esclarecimento.
-
Ana Albernaz
- 22 jun 2025, 18:14
Sandra Felgueiras: as melhores fotografias
A temperatura acaba de aumentar! Aos 48 anos, Sandra Felgueiras mostra-se em biquíni
Sandra Felgueiras recarrega energias no Algarve: veja as fotos!
Sorridente, Sandra Felgueiras mostra-se de férias: saiba qual é o destino!
NOS Alive 2024: já viu com quem se divertiu Sandra Felgueiras?
Sandra Felgueiras distinguida: "É uma imensa honra, mas também um enorme desafio"
Sandra Felgueiras: "Esteve presente sempre que precisei dele"
Gala 32 Anos TVI: Sandra Felgueiras surpreende com vestido amarelo
"Descubra as semelhanças entre o ódio português e o ódio no mundo" foi o título escolhido por Sandra Felgueiras para a publicação que fez no Instagram, a propósito do julgamento que opõe os Anjos a Joana Marques, um dos assuntos mais comentados da semana. A opinião da jornalista terá, entretanto, gerado debate e divisão entre os seguidores na caixa de comentários.
Mais tarde, a jornalista usou a mesma rede social para fazer um esclarecimento: "Para quem não entendeu as comparações e o cerne do meu post, sugiro que leiam textos de semiótica e lógica. A essência da comunicação (e perceção do ato comunicativo) está na forma, não no conteúdo."
"Exemplo: A provoca B-B que reage e escala para C. Em síntese, o que importa é a forma. O conteúdo só define a proporção das consequências. Seja numa guerra militar ou de palavras. E sim, são ambas comparáveis. Basta ler a teoria sobre os três atos que definem o ato de comunicar: locutório, ilocutório e perlocutório. Leiam 'How to Do Things with Words' de J. Austin nos anos 50. Irão perceber que estou a falar de conceitos muito sérios e não a emitir uma opinião sem fundamento. É bom concordar e discordar. Será melhor ainda que o possamos fazer com elevação", reiterou Sandra Felgueiras.
"E já agora: não tenho a mínima dúvida que, neste caso, a humorista irá ganhar. A questão é o percurso que tem feito, carregado de ataques pessoais. Isso é que nos deve levar a refletir!", considerou a jornalista, antes de acrescentar: "Herman José não é assim, Ricardo Araújo Pereira não é sempre assim. Bruno Nogueira tampouco. O humor é uma das melhores formas de inteligência, não pode é tornar-se numa perseguição a alvos inofensivos e apenas caricaturáveis pelo ridículo. Se têm dúvidas, comparem com o grande Charles Chaplin e procurem pelas diferenças. Como dizia Churchill: 'if you wanna understand the world, read History'."
